→公式サイト「勝利の方程式」はこちら


2008年05月21日

裁判員制度

 おはようございます。台風一過今日は東京も非常に良い天気です。

さて、今日の日経新聞1面に裁判員法廷の特集が出ていました。その中で、新潟地裁で開かれた裁判で殺人罪に問われた統合失調症の男の責任能力が争点で、裁判官3人は全員無罪判決。ところが、裁判員役の市民は「人を殺したのに責任能力がないから無罪なのはおかしい」と6名中4名が有罪意見を貫いたということ。これを懸念した弁護士が延期決議をしたとありました。

 いかにももっともらしい記事ですが、果たしてこれはどうなんでしょうか?

 そもそも法というのは、誰のためにあるのか。一般市民が「おかしい」と感じている感情と、法律の専門家が持っている人権問題を背景とした理屈。どちらが正しいのか?

 今、日本ではあまりにも人権問題がクローズアップされすぎているために、行き過ぎが起きてはいないのか? 責任能力って一体何なのか?

 被害者にしてみれば、相手がどんな状態であろうと、大事な人を失ったことには変わりはありません。それをまるで、「相手が責任能力がないから、まあ事故にあったと思って諦めてください」といっているようなものだと思います。

 もちろん、このケースの加害者の状況の詳細がわからないので、なんともいれない部分もありますが、今のように加害者の人権ばかりを保護しようとすれば、それこそ、責任能力がないようなふりをするためのテクニックなどというものも現れ、世の中おかしくなってしまう。

 日本人はいつも極端に振れすぎる。被害者の気持ちを考えた司法の判断をもっとやってほしいと思います。

 

 

 

 

 






FX 新時代のトレード戦略
マット今井(今井雅人)が直接コメント欄に返信する事はございません。
書き込みはブログ本文でのみ行います。
→公式サイト「勝利の方程式」はこちら(メルマガも配信中!)
★Twitter → http://twitter.com/imai_masato

コメント一覧

1. Posted by なんか   2008年05月21日 10:03
前の方がよかったぞ
2. Posted by 素晴らしい   2008年05月21日 10:07
 相場と全く関係ない話ですが、素晴らしい考えの持ち主ですね。

 全く同意見です。

 そういうバランス感覚が相場にも生きているのでしょうか??是非お聞きしたいところです。
3. Posted by 一応   2008年05月21日 10:10
世の中、間違えたことだらけですね。
少しづつ改善されていく面もあるでしょうが、やはり、完全な社会など幻想なのかもしれませんね。
とは言っても、諦めず社会を改善して行かなければなりません。
わたくし事ですが、私も大組織を相手に社会的意義のある裁判の準備をしているのですが、政治力を使った不法行為や手練手管で返してきますから恐ろしいものです。
4. Posted by 極右極悪ファシスト   2008年05月21日 10:19
>>日本人はいつも極端に振れすぎる

極端に振れるのはあなたもいっしょでしょ3月17日に「ドル崩壊」って書いたの誰ですか?別に私はそれで損したわけじゃないけどね。

そもそも世論の感情は「加害者に天誅を!!」と加害者への厳罰をもとめる方向に行ってますよ。空気読めてないですね。それから裁判は「仇討ち」の場所じゃないですぜ。感情に流されてロクなことにならないのはトレードと同じだよ。まるでワイドショー見て怒ってるオバサンと同じレベルだよ。
5. Posted by 引きこもり   2008年05月21日 10:30
マットさん!!

「おはようございます。」???
今朝2回目のブログ更新だけど、さっきのは誰が書いたの??
おいら達の気持ち考えてブログ書いてよ!!
6. Posted by ペイン   2008年05月21日 10:55
事件が起きる前から
責任能力の有無はわかってるはず
だから明らかに
能力が欠落してる人間が人を殺せるポジションで生活してること自体がおかしい
これが矛盾点
それを許すなら
責任はとるべき

そして 事件当時
心身喪失状態により
精神鑑定て
人殺してる最中に
マトモな神経のほうが
異常でしょ
これも矛盾点

今の日本の法律なら
殺したいヤツがいたら
数年精神科に通って
異常者のふりしてからGO
7. Posted by ペイン   2008年05月21日 11:09
法の上での平等が
それを適用する社会における平等の認識と
明らかに異とすれば
法自体が破綻してるといわざるをえない

もう良識なき法の番人は日本にはいらない
陪審員制度がそれを証明していくだろう
8. Posted by N   2008年05月21日 11:12
殺人を犯した事の対価が死刑がベストかと言うと、一概にそうだとは言えないですよね。

死刑になりたいから人を殺した、というような破滅型の人間に与える罰として、本人が望んでる死刑が果たして見合っているのか?

「無期懲役」以上「死刑未満」って刑罰、何かありますか。

9. Posted by do   2008年05月21日 11:25
終身刑じゃないんですか?
10. Posted by いいから   2008年05月21日 11:30
関係ない話はよそでして。
11. Posted by マットさんが書いているんですよ   2008年05月21日 11:31
死刑を実行する時、殺された人と同じ苦しみを味あわせるべきでしょう。
苦しみを極力無くして死なせましょう
なんて法律はいらない。
死刑を望んで人を殺したのであれば、同じ苦しみで死んで行くべきでしょう。。。
12. Posted by BOB   2008年05月21日 11:32
今井さんのご意見に賛成です。
法律というものは、しょせん「社会のルール」にすぎないわけですから、時々の社会の考え方に従って変わって然るべきです。それを弁護士どもは、そこにあたかも永遠の真実があり、しかも自分達にそれを解釈する権限が与えられていると勘違いしている(人たちが多い)。
刑罰の軽重は、本来は国会で議論されるべきこと。司法はその法律の執行に徹するべき。なのに、「人一人殺しただけでは死刑にならない」など奇妙な判例がまかり通るようになったりして、司法が治外法権化している。そこを正そうというのが裁判員制度の趣旨なのだと思います。
しかしこうなった根本的な責任は、日本の政治家にあると思います。法律で定められた死刑の執行さえj忌避する人たちです。日本人のモラルの低下、犯罪の凶悪化に政府が十分対処してきているとは思えません。

13. Posted by ペインさんって   2008年05月21日 11:39
法律に詳しいんですね。法曹関係者の方ですか?
14. Posted by 一応   2008年05月21日 11:45
ここ、サロン化してますね。
マットさんも密かに参加してるかも 笑
15. Posted by ごまかすな   2008年05月21日 11:56
予想が 当たらないからって 話そらすのは よしてください。為替の話をしろよ
16. Posted by 実況中継   2008年05月21日 12:00
さあ、議論のボラが騰がってまいりましたー!!

ここまでの議論を法律評論家の田原嘘一郎さんにまとめて
いただきましょうか・・・
17. Posted by では   2008年05月21日 12:03
ちょっとまってー!
今、マットさんがいいこと言ったー。
18. Posted by マットさんから久しぶりに聞いた   2008年05月21日 12:06
マットもな意見だ。
19. Posted by 名案   2008年05月21日 12:09
>「無期懲役」以上「死刑未満」って刑罰、何かありますか。

世界の地雷敷設地帯に派遣して死ぬまで撤去作業させるとかってよくね。
20. Posted by うんうん!   2008年05月21日 12:19
クラスター拾いとかでもいいね!
21. Posted by 株やってる野郎ども   2008年05月21日 12:29
サア後場が開くぜ!グダグダ言ってないで場に集中しろ!
22. Posted by .   2008年05月21日 12:40
相場の話がダメだから、世論の評論家になってしまった・・・
立候補でもすれば!
自分の票は読めるかも(笑)
23. Posted by サムツル+16   2008年05月21日 12:46
ここでは為替の話しかしてはいけないというルールもないのだから問題ないでしょ。
ごまかしているわけでもないだろうし。

あと人のあげ足だけをとってる人とか
予想が外れたから金返せとか言う人もどうかと思うね。
予想があった時は何も言わず、外れれば騒ぎだし人のせいにする。

予想が100%当たる人なんているわけないのに
そんなことすら知らない人がいるですね。

愚かな人達だこと。

24. Posted by ai momo   2008年05月21日 13:00
極端なのは、ここのブログです。
2日間全然更新しなかったのがざらだったのに、除くたんびに更新するようになって、おまけに今回は相場に全く関係ない話題?
別にのべつまくなし相場の話題でなくてもいいけど、なんかここにくる楽しみ少し減ってきたみたい。
みんな冗談書いてても、結構心はFXに関係する話題で盛り上がっているのが楽しみな人多いんじゃないかしら?
もうすこしここに来る人の気持ちになって、ブログ書いてほしいです。緩急取り混ぜてね。
話題がないんだったら無理に更新する必要ないですよ。
25. Posted by mk   2008年05月21日 13:41
 ブログの内容は、書く人の自由であって、別に相場のことを書く必要もないのでは。書きたいから書いただけであって、それに対して文句をいうのは筋違いというもの。ネットというものを理解しているのだろうか。

 某有名ブロガーさんが書き込まれるコメントのレベルの低さに「萎えた」といっておられたが、うなずける。暇だったので、ここの過去数日のコメントを読んでみたが、マットさんも大変だなってすげー思ったよ。

 読んで腹立つなら、読むなよって思うのは俺だけか?金払ってるわけではなかろうに、ただで何を得ようとしているのかね・・・
26. Posted by マット古井   2008年05月21日 13:42
マット艦長!

RCI充填 80バーセントなのでもうガマンできません、、、波動砲発射します!(どぴゅっ)
27. Posted by ねね   2008年05月21日 13:43
お金もらってるわけじゃないんだし何書いたって更新頻度がどれくらいだって良いんじゃない?

情報、当てにしてる人は自己責任。

「ここに来る人の気持ちになってブログ書いて欲しい」って傲慢以外の何物でもない。

あんたが勝手にここに来てるだけでしょう。
ここに来る楽しみ減って来たなら来なきゃ良いだけの話ですよ。
28. Posted by 実況中継2   2008年05月21日 13:48
おーっと、ボラ再上昇かーっ!!??
29. Posted by 白鶴   2008年05月21日 13:50
何書いたって批判されるよね。

批判のための批判か?

暗くなる。
30. Posted by わんだふる   2008年05月21日 13:51
日経の下がりっぷりがいいですね。東証終わるまではおとなしくしときましょうかね。
31. Posted by あほか   2008年05月21日 13:52
ここは マット氏の為替のブログだろ 為替の話以外マット氏から 何が聞きたいんだよ 当たろうが外れようが どうでも いいが 他の話は まったく 意味がない
32. Posted by nao   2008年05月21日 13:52
そもそもさぁ、「金返せ」なんてしみったれたこと言ってるから負けるんだよ。
33. Posted by のり   2008年05月21日 13:53
じゃあ他から情報もらえば
34. Posted by あ−あ   2008年05月21日 14:01
こんな批判ばかりだから 円売りまくりさんも こなくなったんだろうね 今に引きこもりさんも こなくなるのでしょうね 以前には ポンさんとか いろいろ 参考になる人いたんだけどね 馬鹿の一応やぺインが こなくなるならいいけど 残るのは 馬鹿ばっかり
35. Posted by 日経225   2008年05月21日 14:03
25日ma(13770)に接近中だっぺ。
その下は一目基準線(13640)だっぺ。
36. Posted by そういえば   2008年05月21日 14:22
>>34さん そういえば最近(土曜日だっけ?)も結構マトモそうな名無しさんが、違う変な人とカン違いされて去っていったよね。
37. Posted by 結論   2008年05月21日 14:26
「悪貨は良貨を駆逐する」

以上。
38. Posted by 後藤   2008年05月21日 14:32
日本人として、人間として、まともな正義感、道義感をもっていれば加害者様保護が過剰と感じるのは当然です。最近、そのトレンドがデッドクロスして裁判員制度などで緩やかにではあるが修正されてきてるのは当然のこと。ゼロ容認政策と同じで刑罰をもっと重くすれば犯罪も少なくなる。

そして被害者も被害者側の弁護士ももっともっと加害者の親族にも民事賠償請求の裁判を起こしてもらいたい。

加害者は改心し、尊敬できる人を自分の理想の人物像とし、なにより自分で自分を育ててほしい。厳しさがあってこそ社会秩序が保たれる。 20代(男)
39. Posted by 自己責任   2008年05月21日 14:52
この世は全て自己責任の世界だ。

自分の犯した罪を自分で償うのは当然。

人を殺したら同程度の罪(死罪)で償うべきだ。

責任能力なんて糞食らえ。(失礼)

自分の大切な人が殺されたら責任能力なんて関係ない。

マットさんの情報を信じて損しても自己責任。

信じるも信じないも最終決定者は自分。

このブログもマットさんが書きたいことを書くのは当然。

俺は有意義に拝見させて頂いている。

見たくなかったら見なければいい。

自分のさじ加減でどうにでもなる。

俺は自分に必要な情報だけ拾っている。

そんな批判わざわざ投稿するなっての。
40. Posted by 有意義   2008年05月21日 15:14
同感です。
41. Posted by aimomo   2008年05月21日 15:52
全然関係ないけど24番は私ではありません
スペルちょっと違うんで念のため
42. Posted by 汽車ポッポ   2008年05月21日 16:03
為替と関係ない話もいいんじゃないかな
子供が大リーグの野茂とかイチローとかの、
なんでも真似をするところから、練習するの
は、それが一番の近道だからでしょう
投資家は投資家に共通した考え方というか、
職業的に共通したものがあるんじゃない
それを真似したほうが、プロへの道も
近くて速いんじゃない?
43. Posted by 24へ   2008年05月21日 16:22
24 さん、人の名をかたっちゃいけないよ
ずる〜
44. Posted by risk   2008年05月21日 16:26
マットさんは法律をまったく分かっておられない。
論理性より感情が優先されるようになったらどんなデタラメでも通用することになってしまいます。
マットさんご自身が大変影響力のある方なので、専門外の重要なテーマに対しての軽率な発言は慎んでいただきたいのです。
45. Posted by riskへ   2008年05月21日 16:48
こういう丁寧ないいかたをする勘違いのおバカは一番手に負えない

弁護士もそう
政治家もそう
そしておまえも(笑)

ペイン
46. Posted by saru999   2008年05月21日 16:58
>被害者の気持ちを考えた司法の判断
まず、厳罰化へは同意しますが、それは司法の分担なのでしょうか。

厳罰化をするならば それは立法で厳罰の法律改正をすべきではないでしょうか?
そうしないと、国民主権の及ばない司法で法の拡大解釈がされると、
我々が生活をしたときに 合法のことが、あとから裁判所で有罪になることになります。

だから、厳罰化するならば、国民主権の及ぶ立法での各法律の改正を望みます。
そして、司法は厳罰化された法どおりの判断がなされれば、結果として厳罰の判決が出るわけです。
国民主権や三権分立の点から このほうがいいのではないでしょうか。
47. Posted by そうそう   2008年05月21日 17:17
>被害者の気持ちを考えた司法の判断

46さんに全く同感。日本は法治国家ですよ。法律作るのは議会でしょ。三権分立くらい中学校の社会科でならったはず。もう少し論理的に考えてくださいよ。感情的になったら相場でも下手するでしょ。もう少し冷静な人だと思ってただけにすごく残念です。
48. Posted by ペイン   2008年05月21日 17:47
三権分立を3つの部屋だとすると
めいめい他の部屋のカギをもっているが
各部屋にはしっかり
内側からチェーンがかかっている
それでも開けようとすると抹殺される
正面から入ろうとしても無駄
各部屋にいる一部の
心あるひとに裏口から
こっそりいれてもらう
そして大変な労力をかけてズレを修正していくしかない
3つの部屋の掃除が済み
正面ドアを一斉に開けられる日がくれば三権分立だがそんな日はきたためしがない
49. Posted by 汽車ポッポ   2008年05月21日 19:03
市民よりも法律を守る人たちと
法律よりも市民を守ることを優先する人と
両方いるんでしょうね
市民を守れない法律はなんだ?
ってなるもんね
裁判所は法律を守って市民を守る意思がない
ように、感じるね
50. Posted by 賛成します   2008年10月17日 20:25
知り合いが精神病になって、重大な被害を受けました。
でも、誰にも文句は言えないし、当人の家族なども、病気だから迷惑かけてもしょうがないみたいな感じでした。
自分の被害を考えると、納得いかないです。
法律は決して、人の感情と無関係であってはならないと思います。
それに、理性的に考えても、殺された側は、命をとられたのだし、精神的な傷を負ったともいえますし。
名前:
URL:
  情報を記憶: 評価:  顔   星
 
 
 

案内


スポンサードリンク






広告





livedoor Readerに登録
RSS
livedoor Blog(ブログ)